运算放大器T7管的功能

在本文中，我们从T7管道开始。T7管的存在主要是为了增加对称性，减少运算放大器本身不对称带来的误差。这句话怎么说？没有T7，T5和T6的基极偏置电流是否都来自Q3的Ic？根据上一篇文章中的例子，如果in-电压持续上升，IN-和IN之间的压差将持续增加。然后流经T5的Ie不断增加，T5的E极电压不断上升。因此，流过T6的Ic持续降低，并且T6的电极e处的电压持续降低。那么流向T6的Ib电流增加，流向T5的Ib电流减少。

由于T7的存在，T5和T6的Ib电流主要来自电源，但对T6的Ic影响极小。此时，T6的Ic和Ib之间的关系逐渐走向饱和。没有这个T7，T5和T6的Ib电流都是来自Q3的Ic吗？对于T6管，是否处于临界放大状态？临界放大状态也是放大状态。那么T6 Rce的阻抗不会降低到更低的水平，反之，T5和T6的B极电压也不会降低到更低的水平，这将使T5的Ib小于更低的水平，所以T5的Ib和Ic的放大程度不会更深。我们想要的是让T5处于深度放大状态，从而尽可能提高f点的输出电压。那么很明显，去除T7对这种工作状态是不利的。

让我们看看另一个州。如果IN大于IN-，那么T6的Ic是否大于T5？这个时候T5在走向饱和，T6在走向放大，对吧？如果我们希望T5的输入增益更大，也就是说T5 c极电压的变化范围更宽，那么T5的饱和深度是不是越深越好？如果T5的饱和深度更深，那么T5的基极电压能否相对更高，或者在T6的C极电压上升的过程中，T5的基极还能得到更多的电流？如果没有T7管，T5和T6的基极电流主要除以Q3的Ie电流。如果T5所需的基极电流较大，会对T6管本身的工作状态产生一定的影响。

我们来看一下此时本身处于临界放大状态的T6的连接方式，二极管作为三极管，所以T6管的Vbe之间的压差被锁定，为零。然后，随着T6处Ic电流的增加，T6管C极的电压相对难以上升，因为B极和C极的电压被T5管B极到地的电压所钳制。如果T5和T6的基极通过管T7与T6的C电极分开，T6的C电极的电压会更高。

因为T7，T5和T6的C极电压的变化会更加对称。例如，当IN电压大于IN-时，T6的C极电压可以上升得更高，这对应于T5的较低C极电压。当IN-大于IN时，T5的c极电压会升高得更高，对应T6的c极电压会降得更低。没有T7，就没有这样的对称性。如以上两种情况分析，此时T6工作在临界饱和状态。但是T7是必须的设备吗？实际上，较新的运算放大器，如LM324和T7，并不存在。也就是说，实际上，这样严格的对称性在实践中应该是没有必要的。

让我们看看晶体管T5和T6的发射极电阻。那么第一个问题是，为什么这里需要加两个电阻？我们说，当IN=IN-时，管T5的C极输出应该恰到好处，使输出为零。T5的C极输出信号驱动后一级即中间放大级的达林顿管。然后我们可以调整这两个电阻，使输出值满足要求。本质上，这里实现了阻抗匹配。R4 T5的Rce和T2、Q4的Rce和适当划分，R3 T6的Rce和T1、Q3的Rce和适当划分。今天的分享到此结束。